Ik heb getwijfeld over België

De Belgische regering heeft er de brui aan gegeven. Ze gaan voor nieuwe verkiezingen. Normaal gesproken betekent dat meer van hetzelfde, maar dit keer staat er meer op het spel. Moet België splitsen of niet. In tijden waarin internationale samenwerking hoog in het vaandel staat lijkt het een zot idee. Maar kleinere landjes hebben ook zo hun voordelen.
Men maakt zich bezorgd over de positie van een kleiner België. België is al klein en nog kleiner dat kan toch niet goed komen. Men maakt zich zorgen over de beperkte macht van een klein land. De regering van kleinere landen heeft inderdaad minder macht. En dat is misschien wel de reden dat kleine landen het vaak goed doen.
Kleinere landen zijn afhankelijker van internationale handel. Een landje als Luxemburg kan niet in het eigen onderhoud voorzien. En dat levert ook geen problemen op. Mensen maken zich ten onrechte druk over de zelfvoorziening van het land waarin ze wonen. Waarom zou een bepaalde regio zelfvoorzienend moeten zijn? Moet Nederland in haar eigen onderhoud kunnen voorzien. En als dat zo is hoe groot moet die regio dan zijn? Is het dan geen probleem dat Amsterdam niet in haar eigen onderhoud kan voorzien? Handel tussen landen is in beginsel  niet anders dan handel tussen regio's, maar het zijn het zijn de belemmeringen aan de grens die het verschil maken.
Kleine landen zijn veel sterker gericht op een open handel. Ze importeren en exporteren veel. En toch hebben ze nauwelijks een internationale machtspositie. En als individuele partijen geen macht hebben dan is dat vaak een goed teken voor de economie. Een dergelijk land kan bijvoorbeeld geen handelsoorlog beginnen. Deze beperkte macht komt de burgers uiteindelijk ten goede. De open handel wordt niet verstoord door de machtspelletjes die de overheid speelt.
In een klein land speelt emigratie een grotere rol. Mensen trekken makkelijker weg uit een klein land dan uit een groter land. Als de overheid er een zooitje van maakt dan kunnen mensen makkelijker wegtrekken. Beperkingen van de persoonlijke vrijheid leiden daardoor snel tot problemen. Ook economische vrijheid is belangrijk om zo de werkloosheid laag te houden. Als er te weinig werk is dan kunnen de mensen wegtrekken. Emigratie is schadelijk voor een land en de regering zal dus zijn best moeten doen om mensen binnen te houden.
Er zijn veel voorbeelden van kleinere landen die het relatief goed doen. Denk bijvoorbeeld aan Zwitserland en Luxemburg. Ook kleine landjes als Hongkong en Singapore doen het goed. Het is dus zeker geen uitgemaakte zaak dat kleiner ook slechter is.
Kleinere landen zijn interessant omdat ze de keuzevrijheid vergroten. Stel dat elke Nederlandse provincie een apart land is met een eigen belastingstelsel, eigen wetten en eigen voorzieningen voor zorg en onderwijs. Mensen zouden dan de keuze hebben. In Utrecht is het bijvoorbeeld het leidend principe dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen. En in Noord-Holland is het systeem weer superliberaal. Voor inspiratie kunnen we kijken naar het systeem van Kantons in Zwitserland. Laat de beste provincie winnen zou ik zeggen. Laat de overheden concurreren.
Groot is ook niet altijd alles. Het is maar de vraag hoeveel voordeel we hebben van de EU. De vrije handel is erg mooi natuurlijk. Maar dat had je in een kort verdrag af kunnen tikken en klaar. De rest van al het geregel in Brussel is alleen maar ballast. De politieke samenwerking is niet nodig en de economische openheid kan ook zonder samenwerking. Dus ik pleit voor politiek isolationisme gecombineerd met economische vrijheid en dat het liefst met kleinere eenheden. De splitsing van België zie ik daarom als een welkome toevoeging aan de keuzes die ik heb als ik eventueel ga emigreren.