Waar is het slachtoffer? Wat is libertarisme deel 3

Zodra er een probleem is dan wordt er snel naar de schuldige gewezen. Maar sta ook eens stil bij het slachtoffer. Wie is in deze situatie het slachtoffer? En let ook vooral op zaken waarbij er daders zijn, maar geen slachtoffer. Als er geen slachtoffer is, hoe kan er dan een misdaad gepleegd zijn.

Er is sprake van een misdaad als een persoon schade toebrengt aan een ander persoon. Iemand heeft geweld geïnitieerd tegen een ander. Dan kun je denken aan zaken als diefstal, moord en verkrachting. In al deze gevallen is er duidelijk sprake van een slachtoffer.

Maar het wil ook nog wel eens gebeuren dat iemand wordt aangewezen als crimineel zonder dat er sprake was van een slachtoffer. Zonder dat er een individu is benadeeld is er toch een misdaad gepleegd.

Stel dat iemand wordt opgepakt omdat hij teveel wiet bij zich draagt. De eerste reactie is om deze persoon te zien als crimineel. De politie wordt hier gezien als daadkrachtig. Je bent blij dat ze zich eindelijk bezig houden met boeven vangen in plaats van met verkeerscontroles.

Maar je moet jezelf ook de vraag stellen waar is hier het slachtoffer. Voordat we die vraag beantwoorden kunnen we eerst beter kijken naar een andere vraag. We zullen eerst eens kijken wat een crimineel eigenlijk is. Een crimineel is iemand die zich ten koste van anderen verrijkt. Hij gebruikt geweld en dreiging om aan middelen te komen. Dan denken we aan diefstal, moord en verkrachting als belangrijkste geweldsmisdrijven. Verder kan het zijn dat de crimineel het subtieler aanpakt. Door fraude en manipulatie maakt hij geld afhandig van anderen. Dit klinkt allemaal erg logisch, maar hieronder valt niet iemand die wat teveel wiet bij zich heeft. Dat komt omdat er bij de handel in wiet over het algemeen sprake is van vrijwillige transactie en er is dus geen slachtoffer. Hoe kan er een misdaad zijn zonder slachtoffer? Wie is hier nu eigenlijk benadeeld.

Een ander voorbeeld is prostitutie. De dames bieden diensten aan en de klanten maken daar gebruik van en betalen ervoor. Alles gaat op vrijwillige basis en er zijn geen slachtoffers. Nu kan het zo zijn dat buurtbewoners overlast ondervinden. Tijdens de late uren lopen er allerlei mensen door de buurt en dat verstoort de nachtelijke rust. Dat moet je zeker serieus nemen. Nu is er namelijk sprake van een slachtoffer. Vervolgens kijken we of we het probleem van het slachtoffer op kunnen lossen. Dat wil zeggen dat de mensen die een woonhuis huren in de buurt niet meer s'nachts gestoord worden. Dat staat verder los van de prostitutie. Het is nu alleen zaak dat de klanten geen overlast veroorzaken.

Iemand is alleen een crimineel als hij slachtoffers maakt. Een slachtoffer is door geweld in zijn persoon of bezittingen aangetast. De oplossing is ten eerste dat de slachtoffers gecompenseerd worden door de dader. Ten tweede kunnen er maatregelen worden genomen zodat in de toekomst het slachtoffer gevrijwaard blijft van ellende.

Het is ook haast vanzelfsprekend dat er bij een misdaad individuen geschaad worden. Een misdadiger is immers iemand die anderen kwaad doet. Hoe komt men er dan bij dat er daders kunnen zijn zonder slachtoffer? Deze misvatting berust op een verkeerd begrip van wat de maatschappij eigenlijk is. Er wordt aangegeven dat de gemeenschap geschaad wordt door het gedrag van bepaalde individuen en daarom moet dat gedrag strafbaar worden gesteld. Maar dan gaat men eraan voorbij dat een samenleving een verzameling individuen is. Men kan de gemeenschap niet schaden zonder daarbij ook individuen te schaden. Als er geen individuen geschaad zijn dan is er ook geen schade aan de gemeenschap.

Vraag jezelf bij de problemen om je heen een aantal dingen af. Wie is hier het slachtoffer? Wie heeft er geweld gebruikt tegen wie? Hoe kun je ervoor zorgen dat het slachtoffer gecompenseerd wordt? En moet iemand die geen slachtoffers maakt eigenlijk wel vervolgd worden.